Compartir

🎤 Taylor Swift es actualmente una de las m√°s grandes artistas en el mundo, lo que le da la oportunidad de hacer b√°sicamente lo que le venga en gana, por ello, retir√≥ en noviembre de 2014 sus √°lbumes de Spotify, argumentando que la compa√Ī√≠a Sueca no pagaba lo suficiente a los artistas y que para ella la m√ļsica se debe consumir en √°lbum completo. A si mismo le neg√≥ los derechos de su disco 1989 a Apple Music , el sucesor de Beats Music que muy pronto estar√° disponible.

La disquera de Swift, Big Machine ha confirmado que no hay planes de vender su √°lbum en ning√ļn servicio de streaming, y con justa raz√≥n, ya que es uno de los pocos discos actuales  que ha tenido ventas r√©cord en formato f√≠sico.El servicio sucesor de Beats Music , Apple Music asegur√≥ los derechos para todos los discos anteriores de Swift, menos el  vendedor de m√°s de 5 millones de copias:  1989.

tay

Taylor Swift tiene ‚ÄúBad Blood‚ÄĚ con los servicios de streaming musical, ya que considera que estos demeritan el valor de su arte al ofrecer su m√ļsica ya sea gratis o a precios m√≠nimos.

La novia de Calvin Harrris escribi√≥ en julio del 2014: “la pirater√≠a, el compartir archivos y la reproducci√≥n en l√≠nea han reducido la cantidad de ventas de √°lbumes dr√°sticamente (…) la m√ļsica es arte, y el arte es importante y raro. Las cosas importantes y raras son valiosas. Deber√≠a pagarse por las cosas valiosas. En mi opini√≥n, la m√ļsica no deber√≠a ser gratuita”.

Esperamos que Taylor reanude pronto su “Love Story” con estos servicios, para que sus fans puedan acceder a este disco m√°s facilmente.

Actualizaci√≥n: aparentemente Apple est√° pidiendo a varios artistas a ofrecer su m√ļsica gratis en la plataforma de Apple, a lo que Taylor Swift respondi√≥ con una carta expresando lo enojada que se encuentra “yo nunca he visto que Apple regale iPhones, por qu√© deber√≠a de regalarle mi m√ļsica” 

🎵🎵

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here